考试院首页 考试报首页 中招专版 高招专版 成招专版 研招专版 自考专版 非学历考试 留学专版 资格考试 考试文化 人才就业 PDF专栏
重要新闻 更多>>
本市高招工作会要求 全力
测试全程摄像 成绩当场公
4万余名考生周末参加外语
教考时评 外语口试 诚信
高初小1∶3∶6选校园足球
两诺奖科学家实验室同日
《教育面对面》——北京
近期导读 更多>>
1211期导读
1210期导读
1209期导读
1208期导读
1206期导读
1202期导读
1200期导读
  信息检索:
关键字:
每周两期周三周六出版
订 报 代 号:1—104
考试文化
您当前的位置:考试院首页 > 北京考试报 > 考试文化 >
微观校园 给“在家上学”亮红灯
发布时间:2017-03-27 11:28

铁 铮

  有媒体报道,中国至少有6000多人“在家上学”,约5万名家长有意尝试这一教育模式。据有关专家估算,近5年来,我国“在家上学“的规模年均增长约30%。

  这一现象引起了教育部的极大关注。日前该部印发通知,明确“不得擅自以在家学习替代国家统一实施的义务教育”。这是国家首次明确叫停“在家上学”。

  所谓的“在家上学”是以家庭为主要教育场所开展的教育活动。家长在学生学习上、教育上愿意发挥积极作用是值得肯定的,但问题的关键是,不能用“在家上学”替代去学校上学。这是因为,学生去学校上学,学到的不仅仅是相应的知识,还有和同学、老师交往沟通的能力,以及融入集体的素养和培养团队精神等。而这是一个人从自然的人成长为一个社会的人、完成社会化过程的必由之路。也就是说,即便孩子在家可以学到在学校能够学到的知识,也呼吸不到学校的空气,接受不到学校环境的熏陶,享受不到与同学相处、共同成长的快乐。

  且不从法律角度对家长擅自决定让孩子在家学习的做法进行评判,仅从对孩子成长是否有利的角度看,其做法也值得商榷。之所以选择让孩子“在家上学”,其主要原因是家长不认同学校的教育理念和教学方式。从这种角度看,家长的想法是可以理解的。但家长其实也不能保证自己的教育理念和教学方式就一定比现在的学校强。不能简单地说在家或在校上学哪个是芝麻、哪个是西瓜。但如果既能享受到在校学习的优势、又能通过在家学习弥补其不足,岂不是锦上添花?

  童年和少年没有经历过学校教育,不能说是一个完美的人生。在孩子未成年之前,作为监护人的家长虽然可以替代他们做出这样或那样的决定,但还是要慎之又慎。因为,每个孩子都只有一个童年、一个少年。人生的不可逆性,决定了拿孩子做各种尝试、试验都是有极大风险的。

关于本站征订办法联系我们
版权所有:北京教育考试院 京ICP备05064890号 文保网安备案 1101080042号
地址:北京市海淀区志新东路9号 邮编:100083 网站信箱 技术支持:北京教育信息网